{"id":3121,"date":"2025-11-09T09:00:00","date_gmt":"2025-11-09T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sinobreaker.com\/?p=3121"},"modified":"2025-11-07T05:04:02","modified_gmt":"2025-11-07T05:04:02","slug":"dc-spd-type-2-specifications","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/dc-spd-type-2-specifications\/","title":{"rendered":"DC SPD Type 2 Sp\u00e9cifications : IEC 61643 Classification 2025"},"content":{"rendered":"

La compr\u00e9hension des sp\u00e9cifications des DC SPD de type 2 permet de s\u00e9lectionner correctement les dispositifs de protection contre les surtensions pour les applications des syst\u00e8mes photovolta\u00efques. Ce guide de sp\u00e9cification complet examine les normes de classification IEC 61643-31, les caract\u00e9ristiques de la forme d'onde de test, les exigences en mati\u00e8re de niveau de protection de la tension et les distinctions entre le type 1, le type 2 et le type 3. Les ing\u00e9nieurs et les prescripteurs y trouveront des crit\u00e8res d'\u00e9valuation d\u00e9taill\u00e9s, des directives d'application et des matrices de s\u00e9lection pour adapter les capacit\u00e9s des parafoudres aux exigences de l'installation.<\/p>\n\n\n\n

Les dispositifs de protection contre les surtensions de type 2 repr\u00e9sentent la classe de protection la plus couramment sp\u00e9cifi\u00e9e pour les entr\u00e9es des onduleurs, les sorties des bo\u00eetiers de raccordement et la protection au niveau de l'\u00e9quipement dans les installations solaires. Ces dispositifs sont test\u00e9s avec des formes d'ondes de courant de 8\/20\u03bcs simulant les caract\u00e9ristiques de surtension induites par les coups de foudre indirects et les transitoires de commutation. La compr\u00e9hension des sp\u00e9cifications de type 2 et des limites d'application appropri\u00e9es garantit une protection efficace sans sur-sp\u00e9cification augmentant inutilement les co\u00fbts.<\/p>\n\n\n\n

IEC 61643-31 Syst\u00e8me de classification<\/h2>\n\n\n\n

Structure de classification des DOCUP \u00e0 trois niveaux<\/h3>\n\n\n\n

La norme CEI 61643-31 \u00e9tablit un syst\u00e8me de classification \u00e0 trois niveaux pour les dispositifs de protection contre les surtensions photovolta\u00efques, sur la base des capacit\u00e9s de traitement de l'\u00e9nergie test\u00e9es et des lieux d'installation pr\u00e9vus. Cette classification normalis\u00e9e a remplac\u00e9 les syst\u00e8mes r\u00e9gionaux ant\u00e9rieurs (EN europ\u00e9en, UL am\u00e9ricain, GB chinois) en cr\u00e9ant des cat\u00e9gories de dispositifs de protection contre les surtensions reconnues \u00e0 l'\u00e9chelle internationale. La classification permet d'utiliser un langage de sp\u00e9cification coh\u00e9rent dans les projets photovolta\u00efques mondiaux, ce qui \u00e9limine la confusion due \u00e0 des normes nationales concurrentes.<\/p>\n\n\n\n

La classification de type 1 d\u00e9signe les disjoncteurs \u00e0 haute capacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique test\u00e9s avec des formes d'ondes de courant de 10\/350\u03bcs repr\u00e9sentant des impulsions directes de courant de foudre. Ces dispositifs doivent r\u00e9sister \u00e0 un courant d'impulsion (Iimp) allant de 12,5kA \u00e0 100kA par conducteur, ce qui d\u00e9montre leur capacit\u00e9 \u00e0 survivre \u00e0 l'\u00e9nergie d'un coup de foudre partiel. Les dispositifs de type 1 s'installent aux entr\u00e9es de service, aux points d'origine des r\u00e9seaux et aux endroits potentiellement expos\u00e9s \u00e0 l'\u00e9nergie directe de la foudre, n\u00e9cessitant une capacit\u00e9 de protection maximale.<\/p>\n\n\n\n

La classification de type 2 identifie le niveau de protection interm\u00e9diaire adapt\u00e9 aux emplacements des \u00e9quipements et aux \u00e9tages de protection secondaire. Les dispositifs de type 2 sont test\u00e9s avec des formes d'ondes de courant de d\u00e9charge (In) nominales de 8\/20\u03bcs simulant les courants de surtension induits par le couplage \u00e9lectromagn\u00e9tique ou les frappes directes att\u00e9nu\u00e9es. Les valeurs nominales In typiques vont de 5kA \u00e0 40kA par conducteur, ce qui est nettement inf\u00e9rieur au type 1, mais suffisant pour les surtensions ayant travers\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments de protection en amont ou provenant de m\u00e9canismes de couplage indirects.<\/p>\n\n\n\n

La classification de type 3 couvre les dispositifs de protection solaire \u00e0 faible \u00e9nergie test\u00e9s avec des g\u00e9n\u00e9rateurs d'ondes combin\u00e9s produisant des transitoires de tension et de courant simultan\u00e9s. Ces dispositifs prot\u00e8gent principalement des \u00e9quipements individuels dans des environnements d\u00e9j\u00e0 prot\u00e9g\u00e9s. Les disjoncteurs de type 3 apparaissent rarement dans les circuits CC principaux des syst\u00e8mes photovolta\u00efques, mais ils prot\u00e8gent parfois des instruments sp\u00e9cialis\u00e9s ou des \u00e9quipements de surveillance n\u00e9cessitant une protection fine suppl\u00e9mentaire au-del\u00e0 des dispositifs de type 1 et de type 2 au niveau du syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Classification<\/th>Forme d'onde de test<\/th>Courant nominal<\/th>Application primaire<\/th>Lieu d'installation<\/th><\/tr><\/thead>
Type 1<\/strong><\/td>10\/350\u03bcs<\/td>25-100kA (Iimp)<\/td>Protection contre les coups directs<\/td>Origine du r\u00e9seau, entr\u00e9e de service<\/td><\/tr>
Type 2<\/strong><\/td>8\/20\u03bcs<\/td>10-40kA (In)<\/td>Protection contre les surtensions induites<\/td>Entr\u00e9e de l'onduleur, sortie du combinateur<\/td><\/tr>
Type 3<\/strong><\/td>Vague de combinaison<\/td>1-10kA<\/td>Protection fine au niveau de l'\u00e9quipement<\/td>\u00c9quipement individuel, instrumentation<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Caract\u00e9ristiques de la forme d'onde du test<\/h3>\n\n\n\n

La d\u00e9signation 8\/20\u03bcs pour les disjoncteurs de type 2 d\u00e9crit la forme de l'onde du courant d'impulsion : temps de mont\u00e9e de 8\u03bcs de z\u00e9ro \u00e0 l'intensit\u00e9 de cr\u00eate, temps de d\u00e9croissance de 20\u03bcs de la cr\u00eate \u00e0 50% de la valeur de cr\u00eate. Cette forme d'onde simule l'induction \u00e9lectromagn\u00e9tique d'un coup de foudre \u00e0 proximit\u00e9 (100-500 m\u00e8tres de distance) ou l'\u00e9nergie d'un coup direct att\u00e9nu\u00e9 ayant travers\u00e9 l'imp\u00e9dance du conducteur et la protection en amont. Le temps de mont\u00e9e relativement rapide (8\u03bcs) repr\u00e9sente un di\/dt significatif cr\u00e9ant une tension importante sur les composants du SPD.<\/p>\n\n\n\n

Comparez la forme d'onde du type 2 \u00e0 celle du type 1 (10\/350\u03bcs) : mont\u00e9e beaucoup plus lente (10\u03bcs contre 8\u03bcs) mais dur\u00e9e nettement plus longue (350\u03bcs contre 20\u03bcs). La dur\u00e9e prolong\u00e9e de la forme d'onde 10\/350\u03bcs d\u00e9livre environ 10\u00d7 plus d'\u00e9nergie que 8\/20\u03bcs \u00e0 courant de pointe \u00e9gal. Cette diff\u00e9rence d'\u00e9nergie explique pourquoi les appareils de type 1 n\u00e9cessitent une construction plus robuste et co\u00fbtent nettement plus cher que ceux de type 2 malgr\u00e9 des tensions nominales similaires.<\/p>\n\n\n\n

Les laboratoires d'essai injectent un courant d'essai sp\u00e9cifi\u00e9 dans le dispositif de protection solaire test\u00e9 et mesurent le niveau de protection de la tension qui en r\u00e9sulte (tension de serrage) apparaissant aux bornes du dispositif de protection solaire. Les essais de type 2 utilisent g\u00e9n\u00e9ralement le courant de d\u00e9charge nominal (In) plus le courant de d\u00e9charge maximal (Imax) \u00e9gal au double de la valeur nominale. Un disjoncteur de type 2 de 20 kA doit survivre \u00e0 un essai nominal de 20 kA plus un essai maximal de 40 kA, ce qui offre une marge suffisante pour la variabilit\u00e9 des surtensions dans le monde r\u00e9el.<\/p>\n\n\n\n

\n

\ud83d\udca1 Aper\u00e7u cl\u00e9 :<\/strong> La classification de l'essai (type 1, 2 ou 3) indique la capacit\u00e9 test\u00e9e du SPD - et pas n\u00e9cessairement son lieu d'application. Les disjoncteurs de type 2 peuvent \u00eatre install\u00e9s n'importe o\u00f9 dans le syst\u00e8me PV, y compris aux origines du r\u00e9seau, si l'\u00e9valuation de la menace d\u00e9termine que les caract\u00e9ristiques de surtension de 8\/20\u03bcs sont le maximum attendu. Inversement, certaines sp\u00e9cifications imposent le type 1 \u00e0 tous les emplacements malgr\u00e9 une sursp\u00e9cification potentielle pour les positions en aval.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Sp\u00e9cifications \u00e9lectriques du type 2<\/h2>\n\n\n\n

Tension maximale de fonctionnement continu (MCOV)<\/h3>\n\n\n\n

La tension maximale de fonctionnement continu (MCOV ou Uc) d\u00e9finit la tension en r\u00e9gime permanent la plus \u00e9lev\u00e9e que le SPD peut supporter ind\u00e9finiment sans d\u00e9gradation. La MCOV doit \u00eatre sup\u00e9rieure \u00e0 la tension de fonctionnement DC maximale du syst\u00e8me dans toutes les conditions, y compris les temp\u00e9ratures extr\u00eames affectant la tension de sortie des modules photovolta\u00efques. La tension en circuit ouvert des modules photovolta\u00efques augmente de mani\u00e8re significative \u00e0 basse temp\u00e9rature - les syst\u00e8mes avec une tension nominale de 600V peuvent atteindre 750V \u00e0 -25\u00b0C, ce qui n\u00e9cessite un SPD de type 2 avec une valeur MCOV de 850V+.<\/p>\n\n\n\n

La norme CEI 61643-31 exige que le MCOV d\u00e9passe la tension maximale du syst\u00e8me d'une marge de s\u00e9curit\u00e9 minimale afin d'\u00e9viter que la tension continue ne d\u00e9grade les \u00e9l\u00e9ments de la varistance. Les varistances \u00e0 oxyde m\u00e9tallique (MOV) qui forment le c\u0153ur de la plupart des SPD de type 2 conduisent un faible courant de fuite m\u00eame \u00e0 des tensions inf\u00e9rieures au seuil d'activation nominal. Ce courant de fuite augmente de fa\u00e7on exponentielle \u00e0 mesure que la tension approche du niveau d'activation, g\u00e9n\u00e9rant une chaleur interne qui acc\u00e9l\u00e8re le vieillissement et r\u00e9duit la dur\u00e9e de vie.<\/p>\n\n\n\n

Caract\u00e9ristiques nominales du SPD DC MCOV de type 2 pour les applications solaires :
- Syst\u00e8mes 600V<\/strong>: Sp\u00e9cifier 850V \u00e0 1000V MCOV
- Syst\u00e8mes 1000V<\/strong>: Sp\u00e9cifier 1200V \u00e0 1500V MCOV
- Syst\u00e8mes 1500V<\/strong>: Sp\u00e9cifier 1800V \u00e0 2000V MCOV<\/p>\n\n\n\n

Calculer le MCOV requis en utilisant : MCOV \u2265 1,25 \u00d7 Voc(min temp) o\u00f9 Voc(min temp) repr\u00e9sente la tension en circuit ouvert de la cha\u00eene \u00e0 la temp\u00e9rature ambiante la plus basse pr\u00e9vue. Le facteur 1,25 offre une marge pour les transitoires de tension, les incertitudes de mesure et les tol\u00e9rances des composants, garantissant que le MCOV n'atteint jamais 100% de la valeur nominale en fonctionnement normal.<\/p>\n\n\n\n

Niveau de protection de la tension (VPL)<\/h3>\n\n\n\n

Le niveau de protection de la tension (VPL ou Up) sp\u00e9cifie la tension maximale apparaissant aux bornes de l'\u00e9quipement prot\u00e9g\u00e9 lorsque le SPD d\u00e9vie le courant de surtension nominal. Le VPL repr\u00e9sente la sp\u00e9cification critique d\u00e9terminant l'efficacit\u00e9 de la protection - un VPL plus bas offre une meilleure protection de l'\u00e9quipement mais n\u00e9cessite des tol\u00e9rances de fabrication plus serr\u00e9es, ce qui augmente le co\u00fbt. Les valeurs nominales d'isolation de l'\u00e9quipement doivent d\u00e9passer la VPL du SPD avec une marge garantissant que les surtensions ne peuvent pas endommager les charges prot\u00e9g\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Les niveaux de protection de tension des SPD de type 2 sont g\u00e9n\u00e9ralement compris entre 1500 et 3000 V pour les applications photovolta\u00efques en courant continu, en fonction de la valeur MCOV et de la conception de l'\u00e9l\u00e9ment de protection. Des valeurs nominales MCOV plus \u00e9lev\u00e9es produisent g\u00e9n\u00e9ralement des VPL plus \u00e9lev\u00e9s - un compromis inh\u00e9rent \u00e0 la protection \u00e0 base de varistances o\u00f9 les dispositifs conduisant \u00e0 des tensions plus basses (meilleure protection) commencent \u00e9galement \u00e0 conduire \u00e0 des tensions plus proches de la tension de fonctionnement normale (marge r\u00e9duite).<\/p>\n\n\n\n

La sp\u00e9cification VPL repr\u00e9sente une valeur mesur\u00e9e et non calcul\u00e9e ou th\u00e9orique. Les fabricants testent le VPL en injectant le courant de d\u00e9charge nominal (typiquement In et Imax) \u00e0 travers le SPD tout en mesurant la tension r\u00e9sultante \u00e0 l'aide d'un oscilloscope calibr\u00e9. La VPL publi\u00e9e ne doit pas d\u00e9passer la valeur mesur\u00e9e, ce qui garantit des valeurs nominales prudentes. Certains fabricants publient la VPL \u00e0 plusieurs niveaux de courant (VPL \u00e0 In, VPL \u00e0 Imax) montrant la performance de la protection sur toute la gamme de courant de surtension.<\/p>\n\n\n\n

Pour s\u00e9lectionner le VPL appropri\u00e9, il faut conna\u00eetre le niveau d'isolation de l'\u00e9quipement prot\u00e9g\u00e9 ou la tension de r\u00e9sistance aux chocs. Les bornes d'entr\u00e9e CC de l'onduleur r\u00e9sistent g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 une impulsion de 6 kV conform\u00e9ment aux exigences de la norme CEI 62109-2. Un SPD de type 2 avec une VPL de 2500V offre une marge de protection ad\u00e9quate (6000V - 2500V = 3500V de marge de s\u00e9curit\u00e9) en tenant compte des chutes de tension dans le c\u00e2blage et des facteurs d'incertitude. Une VPL plus faible am\u00e9liore la protection, mais il faut v\u00e9rifier que le MCOV du SPD offre toujours une marge ad\u00e9quate au-dessus de la tension maximale du syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Tension du syst\u00e8me<\/th>MCOV typique<\/th>VPL typique<\/th>Isolation des \u00e9quipements<\/th>Marge de protection<\/th><\/tr><\/thead>
600V nominal<\/strong><\/td>850-1000V<\/td>1800-2200V<\/td>6000V (IEC)<\/td>3800-4200V \u2705<\/td><\/tr>
1000V nominal<\/strong><\/td>1200-1500V<\/td>2500-3000V<\/td>8000V (IEC)<\/td>5000-5500V \u2705<\/td><\/tr>
1500V nominal<\/strong><\/td>1800-2000V<\/td>3500-4000V<\/td>10000V (IEC)<\/td>6000-6500V \u2705<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Courant de d\u00e9charge nominal (In)<\/h3>\n\n\n\n

Le courant de d\u00e9charge nominal (In) d\u00e9finit la valeur du courant de choc utilis\u00e9e pour les essais de classification de type 2 et la v\u00e9rification des performances. Les fabricants doivent d\u00e9montrer que le SPD survit \u00e0 au moins 15 applications de surtension \u00e0 la valeur nominale In sans d\u00e9faillance ni d\u00e9gradation des performances d\u00e9passant les limites sp\u00e9cifi\u00e9es. Ce test de surtension multiple prouve la long\u00e9vit\u00e9 du SPD dans des conditions r\u00e9alistes o\u00f9 les installations subissent de nombreuses surtensions au cours de leur dur\u00e9e de vie.<\/p>\n\n\n\n

Valeurs nominales communes de type 2 In pour les applications photovolta\u00efques : 5kA, 10kA, 15kA, 20kA, 30kA et 40kA par p\u00f4le. Des valeurs d'In plus \u00e9lev\u00e9es offrent une plus grande capacit\u00e9 de traitement de l'\u00e9nergie et une dur\u00e9e de vie plus longue, mais augmentent la taille et le co\u00fbt de l'appareil. Le choix d\u00e9pend de l'\u00e9valuation de l'exposition \u00e0 la foudre et de la dur\u00e9e de vie souhait\u00e9e compte tenu de la fr\u00e9quence des surtensions. Les emplacements fortement expos\u00e9s et soumis \u00e0 des orages fr\u00e9quents b\u00e9n\u00e9ficient d'un indice In plus \u00e9lev\u00e9, ce qui r\u00e9duit la fr\u00e9quence de remplacement.<\/p>\n\n\n\n

La relation entre In et le courant de d\u00e9charge maximal (Imax) suit le rapport standard : Imax = 2 \u00d7 In. Cette relation signifie que les disjoncteurs de type 2 de 20 kA doivent r\u00e9sister \u00e0 des essais avec un courant maximal de 40 kA, ce qui d\u00e9montre une marge ad\u00e9quate pour la variabilit\u00e9 du courant de surtension. Certains fabricants effectuent des essais au-del\u00e0 de l'exigence minimale de 2\u00d7, ce qui permet d'obtenir une marge de s\u00e9curit\u00e9 suppl\u00e9mentaire document\u00e9e dans les rapports d'essai.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u26a0\ufe0f Important :<\/strong> L'indice d'entr\u00e9e ne d\u00e9termine pas \u00e0 lui seul la capacit\u00e9 d'\u00e9nergie totale - la dur\u00e9e de la forme d'onde affecte de mani\u00e8re critique l'absorption d'\u00e9nergie totale. Un appareil de type 1 avec un Iimp inf\u00e9rieur \u00e0 l'In nominal d'un appareil de type 2 peut n\u00e9anmoins absorber plus d'\u00e9nergie totale en raison de la dur\u00e9e plus longue de la forme d'onde de 10\/350\u03bcs. Comparer les valeurs d'\u00e9nergie (mesur\u00e9es en kJ) lors du choix entre les classes de Type 1 et de Type 2 pour des applications sp\u00e9cifiques.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"DC<\/figure>\n\n\n\n

Analyse comparative entre le type 1 et le type 2<\/h2>\n\n\n\n

Diff\u00e9rences de capacit\u00e9 de traitement de l'\u00e9nergie<\/h3>\n\n\n\n

La distinction fondamentale entre les classifications de type 1 et de type 2 d\u00e9coule de capacit\u00e9s de traitement de l'\u00e9nergie tr\u00e8s diff\u00e9rentes, prouv\u00e9es par des essais normalis\u00e9s. Les dispositifs de type 1 sont test\u00e9s avec une forme d'onde de 10\/350\u03bcs transportant environ 10 fois plus d'\u00e9nergie par amp\u00e8re que la forme d'onde de 8\/20\u03bcs du type 2. Un disjoncteur de type 1 de 25 kA g\u00e8re environ 250 kJ d'\u00e9nergie totale, tandis que le type 2 de 40 kA n'en g\u00e8re que 80 kJ - malgr\u00e9 un courant de cr\u00eate plus \u00e9lev\u00e9, le type 2 absorbe moins d'\u00e9nergie totale.<\/p>\n\n\n\n

Calculer l'\u00e9nergie sp\u00e9cifique (\u00e9nergie par ohm d'imp\u00e9dance) \u00e0 l'aide de la formule standard : W\/R = 0,5 \u00d7 I\u00b2 \u00d7 t o\u00f9 I est le courant de cr\u00eate et t la dur\u00e9e effective. Pour une forme d'onde de 10\/350\u03bcs \u00e0 25kA : W\/R \u2248 250 kJ\/\u03a9. Pour une forme d'onde de 8\/20\u03bcs \u00e0 40kA : W\/R \u2248 80 kJ\/\u03a9. Cette triple diff\u00e9rence d'\u00e9nergie explique pourquoi les appareils de type 1 utilisent des disques de varistance plus grands, des connexions de bornes plus robustes et des bo\u00eetiers plus r\u00e9sistants que leurs homologues de type 2.<\/p>\n\n\n\n

Cons\u00e9quence pratique : Les SPD de type 2 conviennent aux endroits o\u00f9 l'\u00e9nergie de surtension a \u00e9t\u00e9 att\u00e9nu\u00e9e par l'imp\u00e9dance du conducteur, la coordination des SPD en amont ou la protection contre l'exposition directe \u00e0 la foudre. Les parafoudres de type 1 sont obligatoires pour les emplacements expos\u00e9s susceptibles de subir une surtension directe non att\u00e9nu\u00e9e. De nombreuses installations utilisent le type 1 \u00e0 l'origine du r\u00e9seau (exposition maximale) coordonn\u00e9 avec le type 2 \u00e0 l'entr\u00e9e de l'onduleur (emplacement prot\u00e9g\u00e9), ce qui permet d'\u00e9quilibrer l'efficacit\u00e9 de la protection et l'optimisation des co\u00fbts.<\/p>\n\n\n\n

Compromis de co\u00fbt et de taille<\/h3>\n\n\n\n

Les SPD de type 2 co\u00fbtent g\u00e9n\u00e9ralement 40-60% des dispositifs de type 1 de tension \u00e9quivalente, ce qui refl\u00e8te des exigences r\u00e9duites en mati\u00e8re de composants et une construction plus simple. Le SPD standard de type 2 pour un syst\u00e8me PV de 1000V co\u00fbte $150-300 en fonction de la puissance et du fabricant. Un dispositif comparable de type 1 co\u00fbte $400-700. Pour les grandes installations n\u00e9cessitant plusieurs SPD, cette diff\u00e9rence de co\u00fbt a une incidence significative sur les budgets des projets, ce qui justifie une analyse minutieuse pour d\u00e9terminer si la capacit\u00e9 de type 1 est r\u00e9ellement n\u00e9cessaire \u00e0 chaque endroit.<\/p>\n\n\n\n

Les diff\u00e9rences de taille physique sont \u00e9galement importantes dans les bo\u00eetes de raccordement et les bo\u00eetiers d'onduleurs o\u00f9 l'espace est limit\u00e9. Les SPD de type 2 occupent une largeur d'environ 40 \u00e0 60 mm sur un rail DIN standard, en fonction de la puissance et du nombre de p\u00f4les. Les dispositifs de type 1 n\u00e9cessitent une largeur de 60 \u00e0 100 mm pour des tensions nominales \u00e9quivalentes. Dans un combinateur \u00e0 8 branches installant des SPD au niveau des branches, l'utilisation du type 2 au lieu du type 1 permet d'\u00e9conomiser 160 \u00e0 320 mm d'espace sur le rail DIN, ce qui peut permettre l'utilisation d'un bo\u00eetier plus petit et moins co\u00fbteux.<\/p>\n\n\n\n

Les consid\u00e9rations de poids ont une incidence sur le montage dans les bo\u00eetes combin\u00e9es de toit o\u00f9 la capacit\u00e9 de charge peut \u00eatre limit\u00e9e. Les SPD de type 2 p\u00e8sent de 200 \u00e0 400 g chacun, contre 500 \u00e0 1 000 g pour les unit\u00e9s de type 1. Installation \u00e0 huit cordes : Le poids total du type 2 est de 1,6-3,2 kg contre 4-8 kg pour le type 1. La diff\u00e9rence de 2 \u00e0 5 kg est importante lors du montage de plusieurs combinateurs sur des structures de toit vieillissantes o\u00f9 la charge morte suppl\u00e9mentaire n\u00e9cessite un examen de l'ing\u00e9nierie structurelle.<\/p>\n\n\n\n

Lignes directrices concernant les limites de l'application<\/h3>\n\n\n\n

Utiliser les DOCUP de type 1 dans les cas suivants
- Installation \u00e0 l'origine du r\u00e9seau o\u00f9 des coups de foudre directs pourraient injecter de l'\u00e9nergie non att\u00e9nu\u00e9e
- Syst\u00e8me situ\u00e9 dans des zones \u00e0 forte exposition (sommets de montagnes, zones c\u00f4ti\u00e8res, plaines ouvertes sans structures proches)
- La densit\u00e9 locale des \u00e9clairs au sol d\u00e9passe 5 \u00e9clairs\/km\u00b2\/an, ce qui indique une exposition extr\u00eame.
- L'autorit\u00e9 comp\u00e9tente (AHJ) impose le type 1 pour des emplacements sp\u00e9cifiques conform\u00e9ment aux amendements locaux.
- Les \u00e9quipements prot\u00e9g\u00e9s ont un co\u00fbt de remplacement exceptionnellement \u00e9lev\u00e9 (>$100k), ce qui justifie un investissement maximal dans la protection.<\/p>\n\n\n\n

Utiliser les DOCUP de type 2 dans les cas suivants
- Installation \u00e0 l'entr\u00e9e DC de l'onduleur o\u00f9 l'imp\u00e9dance du conducteur fournit une att\u00e9nuation
- L'emplacement est une protection de deuxi\u00e8me niveau avec une coordination SPD de type 1 en amont.
- Syst\u00e8me situ\u00e9 dans une zone d'exposition mod\u00e9r\u00e9e (banlieue, zone urbaine avec des structures proches plus hautes offrant un \u00e9cran)
- Densit\u00e9 locale de la foudre 1-5 \u00e9clairs\/km\u00b2\/an repr\u00e9sentant une activit\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e
- L'optimisation des co\u00fbts est une priorit\u00e9 et l'\u00e9valuation des menaces justifie la r\u00e9duction des capacit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Utiliser l'approche coordonn\u00e9e de type 1+type 2 lorsque :
- Grande installation commerciale ou \u00e0 grande \u00e9chelle justifiant un investissement dans une protection compl\u00e8te
- Valeur \u00e9lev\u00e9e de l'\u00e9quipement (>$50k onduleurs) o\u00f9 les co\u00fbts des dommages d\u00e9passent les d\u00e9penses suppl\u00e9mentaires li\u00e9es au DOC.
- Applications critiques o\u00f9 les temps d'arr\u00eat sont inacceptables et qui n\u00e9cessitent une protection maximale.
- L'\u00e9valuation de la menace indique \u00e0 la fois un risque de frappe directe (n\u00e9cessitant le type 1) et un risque de d\u00e9ferlement induit (poign\u00e9es de type 2).<\/p>\n\n\n\n

Technologies des \u00e9l\u00e9ments de protection de type 2<\/h2>\n\n\n\n

Caract\u00e9ristiques des varistances \u00e0 oxyde m\u00e9tallique (MOV)<\/h3>\n\n\n\n

Les varistances \u00e0 oxyde m\u00e9tallique constituent l'\u00e9l\u00e9ment de protection primaire dans la majorit\u00e9 des SPD DC de type 2 en raison d'un rapport co\u00fbt\/performance favorable. Les MOV utilisent de la c\u00e9ramique d'oxyde de zinc fritt\u00e9e qui pr\u00e9sente une r\u00e9sistance d\u00e9pendante de la tension : une r\u00e9sistance extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9e (>1G\u03a9) \u00e0 la tension de fonctionnement normale passant \u00e0 une faible r\u00e9sistance (1-10\u03a9) en cas de surtension. Cette caract\u00e9ristique I-V non lin\u00e9aire permet une d\u00e9viation automatique des surtensions sans n\u00e9cessiter de d\u00e9clenchement externe ou de circuits de contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

Le choix de la tension nominale du MOV d\u00e9termine la tension de serrage et les capacit\u00e9s MCOV. Les fabricants sp\u00e9cifient les MOV en fonction de la tension de la varistance (V\u2081mA) - la tension produisant un courant de 1mA \u00e0 travers le dispositif lors d'essais normalis\u00e9s. Choisir des MOV dont la V\u2081mA est d'environ 1,5-1,8\u00d7 la MCOV souhait\u00e9e, ce qui garantit une marge ad\u00e9quate au-dessus de la tension de fonctionnement continue. Pour une application MCOV de 1000V, sp\u00e9cifier des MOV avec V\u2081mA 1500-1800V fournissant une marge de fonctionnement ad\u00e9quate.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9gradation des varistances repr\u00e9sente la principale limitation affectant leur dur\u00e9e de vie. Chaque surtension consomme une petite quantit\u00e9 de mat\u00e9riau de la varistance par un \u00e9chauffement localis\u00e9 et une modification des limites du grain. L'absorption cumulative d'\u00e9nergie r\u00e9duit progressivement la tension de la varistance (le dispositif conduit \u00e0 des tensions de plus en plus faibles) jusqu'au point o\u00f9 le dispositif commence \u00e0 conduire pendant le fonctionnement normal. Cette d\u00e9gradation se manifeste par une augmentation du courant de fuite et une r\u00e9duction de la capacit\u00e9 de surtension, ce qui n\u00e9cessite le remplacement du dispositif avant qu'il ne soit compl\u00e8tement d\u00e9faillant.<\/p>\n\n\n\n

Technologie des diodes \u00e0 avalanche au silicium (SAD)<\/h3>\n\n\n\n

Les diodes \u00e0 avalanche au silicium constituent une technologie de protection alternative offrant un temps de r\u00e9ponse plus rapide et un serrage de tension plus serr\u00e9 que les MOV. Les SAD passent du blocage \u00e0 la conduction en moins d'une nanoseconde (contre 25 \u00e0 50ns pour les MOV), offrant ainsi une protection sup\u00e9rieure contre les transitoires de surtension \u00e0 mont\u00e9e rapide. La tension de blocage plus serr\u00e9e - typiquement 10-15% inf\u00e9rieure \u00e0 celle d'un MOV \u00e9quivalent - prot\u00e8ge mieux l'\u00e9lectronique de puissance sensible dans les onduleurs modernes.<\/p>\n\n\n\n

Le principal inconv\u00e9nient de la technologie SAD est sa faible capacit\u00e9 de traitement de l'\u00e9nergie par volume de dispositif. Les puces SAD individuelles g\u00e8rent une puissance d'impulsion de 400 W \u00e0 plusieurs kW, ce qui n\u00e9cessite des r\u00e9seaux parall\u00e8les pour les applications de type 2 \u00e0 courant \u00e9lev\u00e9. Les MOV permettent d'obtenir les m\u00eames performances dans un bo\u00eetier plus petit avec un seul disque de varistance. Les SAD pr\u00e9sentent \u00e9galement un co\u00fbt plus \u00e9lev\u00e9 par joule prot\u00e9g\u00e9, ce qui les rend \u00e9conomiquement viables principalement pour les applications \u00e0 faible courant ou pour les exigences sp\u00e9cialis\u00e9es de haute performance.<\/p>\n\n\n\n

Les conceptions SPD hybrides combinent les technologies MOV et SAD en exploitant des caract\u00e9ristiques compl\u00e9mentaires. Le SAD \u00e0 action rapide fournit une r\u00e9ponse initiale \u00e0 la surtension avec un serrage serr\u00e9 de la tension, tandis que le MOV \u00e0 haute \u00e9nergie g\u00e8re le courant de surtension une fois que le SAD a atteint le seuil de conduction. Cette approche hybride offre une r\u00e9ponse rapide, un serrage serr\u00e9 et une capacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique ad\u00e9quate dans un seul bo\u00eetier, co\u00fbtant 20-40% de plus que les conceptions \u00e0 MOV seul, mais offrant des performances de protection sup\u00e9rieures.<\/p>\n\n\n\n

Int\u00e9gration du tube de d\u00e9charge (GDT)<\/h3>\n\n\n\n

Les tubes \u00e0 d\u00e9charge offrent la capacit\u00e9 de traitement de courant la plus \u00e9lev\u00e9e pour un seul dispositif (100 kA+) mais un temps de r\u00e9ponse plus lent (100-300ns) et un d\u00e9passement de tension plus important lors de l'activation. Les GDT apparaissent rarement comme seul \u00e9l\u00e9ment de protection dans les SPD de type 2, mais ils sont souvent int\u00e9gr\u00e9s dans des conceptions hybrides \u00e0 plusieurs \u00e9tages. Le GDT g\u00e8re la phase initiale de surtension \u00e0 courant \u00e9lev\u00e9, tandis que le MOV assure un serrage fin et rapide pour la queue de surtension et les transitoires de faible amplitude.<\/p>\n\n\n\n

Les SPD hybrides GDT-MOV pr\u00e9sentent g\u00e9n\u00e9ralement une r\u00e9ponse \u00e0 trois niveaux :
1. L'arriv\u00e9e de la surtension d\u00e9clenche la conduction du MOV, ce qui permet de limiter la tension initiale.
2. L'augmentation de la tension du courant de choc provoque l'ionisation du GDT et la formation d'un arc.
3. L'arc GDT d\u00e9tourne la majorit\u00e9 du courant de choc tandis que le MOV limite la tension r\u00e9siduelle.<\/p>\n\n\n\n

Cette coordination offre des avantages combin\u00e9s : La capacit\u00e9 de courant \u00e9lev\u00e9e du GDT prolonge la dur\u00e9e de vie du SPD en emp\u00eachant le MOV d'absorber toute l'\u00e9nergie de la surtension. La r\u00e9ponse rapide du MOV emp\u00eache les d\u00e9passements de tension pendant le d\u00e9lai d'ionisation du GDT. Le r\u00e9sultat : une protection plus durable avec un contr\u00f4le de la tension plus serr\u00e9 qu'avec l'une ou l'autre technologie seule.<\/p>\n\n\n\n

Technologie de protection<\/th>Temps de r\u00e9ponse<\/th>Capacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/th>Tension de serrage<\/th>Application typique<\/th><\/tr><\/thead>
MOV uniquement<\/strong><\/td>25-50ns<\/td>Haut<\/td>Bonne (1,8-2,5\u00d7 MCOV)<\/td>Standard Type 2, optimis\u00e9 en termes de co\u00fbts<\/td><\/tr>
SAD uniquement<\/strong><\/td><1ns<\/td>Limit\u00e9e<\/td>Excellent (1,5-1,8\u00d7 MCOV)<\/td>Faible courant, r\u00e9ponse rapide et critique<\/td><\/tr>
MOV + SAD Hybride<\/strong><\/td><1ns<\/td>Haut<\/td>Excellent (1,5-2,0\u00d7 MCOV)<\/td>Premium Type 2, charges sensibles<\/td><\/tr>
GDT + MOV Hybride<\/strong><\/td>25-50ns<\/td>Tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9<\/td>Bonne (2,0-3,0\u00d7 MCOV)<\/td>Type 2 \u00e0 haute \u00e9nergie, longue dur\u00e9e de vie<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n

\ud83c\udfaf Pro Tip :<\/strong> Demandez des rapports d'essai du fabricant documentant les r\u00e9sultats des tests de surtension r\u00e9els plut\u00f4t que de vous fier uniquement aux sp\u00e9cifications de la fiche technique. Les rapports d'essai r\u00e9v\u00e8lent les performances r\u00e9elles, notamment la variation du VPL dans la plage de courant, la capacit\u00e9 d'interruption du courant de suivi et les r\u00e9sultats des essais de vieillissement montrant les performances apr\u00e8s de multiples applications de surtension. Ces d\u00e9tails indiquent des diff\u00e9rences de qualit\u00e9 qui ne ressortent pas des sp\u00e9cifications de base.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"DC<\/figure>\n\n\n\n

Certification de type 2 et conformit\u00e9 aux normes<\/h2>\n\n\n\n

IEC 61643-31 Exigences d'essai<\/h3>\n\n\n\n

La norme CEI 61643-31 sp\u00e9cifie les s\u00e9quences d'essais complets que les SPD de type 2 doivent subir pour obtenir une certification de classification. Le protocole d'essai comprend des essais de fonctionnement, la v\u00e9rification de la stabilit\u00e9 thermique, la capacit\u00e9 d'interruption en cas de court-circuit et la limitation du courant de suivi. Les fabricants soumettent des \u00e9chantillons \u00e0 des laboratoires d'essai accr\u00e9dit\u00e9s (T\u00dcV, UL, Intertek, etc.) en d\u00e9montrant la conformit\u00e9 \u00e0 toutes les exigences avant de revendiquer la classification de type 2.<\/p>\n\n\n\n

L'essai de fonctionnement constitue la v\u00e9rification principale exigeant que le SPD survive \u00e0 15 applications de surtension au courant de d\u00e9charge nominal (In) plus 1 surtension au courant de d\u00e9charge maximal (Imax = 2\u00d7In). Ces tests appliquent une forme d'onde de courant de 8\/20\u03bcs avec des tol\u00e9rances de temps de mont\u00e9e et de dur\u00e9e sp\u00e9cifi\u00e9es. Apr\u00e8s le test, le SPD doit pr\u00e9senter un VPL dans les limites sp\u00e9cifi\u00e9es et ne pas pr\u00e9senter de dommages visibles, de suivi ou d'augmentation excessive du courant de fuite.<\/p>\n\n\n\n

Le test de stabilit\u00e9 thermique v\u00e9rifie le fonctionnement du SPD \u00e0 la tension maximale de fonctionnement continu (MCOV) \u00e0 une temp\u00e9rature \u00e9lev\u00e9e (85\u00b0C typiquement) pendant des p\u00e9riodes prolong\u00e9es (1000 heures minimum). Ce test de vieillissement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 confirme la stabilit\u00e9 des varistances et valide que les effets thermiques d'une tension normale n'entra\u00eeneront pas de d\u00e9faillance pr\u00e9matur\u00e9e. Les dispositifs pr\u00e9sentant une augmentation excessive du courant de fuite (>100% de la valeur initiale) ou un emballement thermique ne sont pas certifi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Exigences de la quatri\u00e8me \u00e9dition de la norme UL 1449<\/h3>\n\n\n\n

Les installations am\u00e9ricaines sp\u00e9cifient souvent la certification UL 1449 en plus des normes CEI, ce qui garantit que le produit r\u00e9pond aux exigences de s\u00e9curit\u00e9 nord-am\u00e9ricaines. La quatri\u00e8me \u00e9dition de la norme UL 1449 \u00e9tablit des cat\u00e9gories de protection contre les tensions (VPR) : 600V, 700V, 800V, 1000V, 1200V, 1500V, 1800V, 2000V, 2500V, 3000V, 4000V, 5000V et 6000V. Ces valeurs VPR repr\u00e9sentent les niveaux de protection de tension mesur\u00e9s mais utilisent une m\u00e9thodologie d'essai diff\u00e9rente de celle de la norme IEC VPL, ce qui cr\u00e9e une confusion potentielle lors de la comparaison des sp\u00e9cifications.<\/p>\n\n\n\n

La norme UL 1449 exige un test de surtension anormale v\u00e9rifiant le comportement du SPD lorsqu'il est soumis \u00e0 une surtension continue (115% de MCOV) simulant les conditions de d\u00e9faillance du syst\u00e8me. Les disjoncteurs doivent soit survivre au test sans d\u00e9faillance, soit tomber en panne en mode s\u00e9curis\u00e9 sans cr\u00e9er de risque d'incendie, ouvrir le bo\u00eetier ou projeter des pi\u00e8ces. Ce test r\u00e9pond aux pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 concernant les d\u00e9faillances des disjoncteurs dans les b\u00e2timents occup\u00e9s, en veillant \u00e0 ce que les dispositifs ne cr\u00e9ent pas de risques suppl\u00e9mentaires au-del\u00e0 des dommages caus\u00e9s par les surtensions contre lesquelles ils prot\u00e8gent.<\/p>\n\n\n\n

La certification UL impose \u00e9galement la v\u00e9rification du courant de court-circuit (SCCR), qui teste la capacit\u00e9 du dispositif de protection solaire \u00e0 tomber en panne en toute s\u00e9curit\u00e9 lorsqu'il est soumis \u00e0 un courant de d\u00e9faut disponible. Les syst\u00e8mes photovolta\u00efques peuvent d\u00e9livrer un courant de d\u00e9faut substantiel \u00e0 partir de r\u00e9seaux de cha\u00eenes parall\u00e8les pouvant d\u00e9passer 1000A. Les disjoncteurs homologu\u00e9s UL sp\u00e9cifient un SCCR minimum (g\u00e9n\u00e9ralement 5kA ou 10kA pour les applications photovolta\u00efques) et doivent d\u00e9montrer un mode de d\u00e9faillance s\u00fbr lorsqu'ils sont soumis \u00e0 des courants de d\u00e9faut allant jusqu'\u00e0 la valeur nominale sp\u00e9cifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Valeur de la v\u00e9rification par un tiers<\/h3>\n\n\n\n

La certification par une tierce partie de laboratoires d'essais reconnus permet de v\u00e9rifier objectivement les performances revendiqu\u00e9es par les dispositifs de protection solaire. Les produits non certifi\u00e9s revendiquant une classification de type 2 ne disposent pas d'une preuve ind\u00e9pendante de leurs capacit\u00e9s, ce qui peut entra\u00eener une protection inad\u00e9quate malgr\u00e9 les sp\u00e9cifications du fabricant. Les compagnies d'assurance et les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes exigent de plus en plus souvent des DOCUP certifi\u00e9s, rejetant les produits non certifi\u00e9s quelles que soient les sp\u00e9cifications revendiqu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Recherchez les marques de certification sur les plaques signal\u00e9tiques ou la documentation du SPD :
- IEC 61643<\/strong>: Marques de certification T\u00dcV, VDE, CSA, Intertek
- UL 1449<\/strong>: Marque UL avec num\u00e9ro de dossier permettant la v\u00e9rification dans la base de donn\u00e9es en ligne UL
- Normes r\u00e9gionales<\/strong>: Marque CE (Europe), marque CCC (Chine), marque PSE (Japon)<\/p>\n\n\n\n

Demandez le certificat de conformit\u00e9 du fabricant et les rapports d'essai documentant les performances r\u00e9elles mesur\u00e9es. Ces documents indiquent si le dispositif de protection solaire r\u00e9pond \u00e0 peine aux normes minimales ou s'il d\u00e9passe largement les exigences en offrant une marge de performance. Certains fabricants publient des rapports d'essai montrant les performances \u00e0 des courants sup\u00e9rieurs \u00e0 l'intensit\u00e9 nominale (par exemple, des r\u00e9sultats d'essai \u00e0 1,5\u00d7 In, 2\u00d7 In), ce qui prouve l'existence de marges de conception solides.<\/p>\n\n\n\n

Matrice de s\u00e9lection du type 2 et lignes directrices pour l'application<\/h2>\n\n\n\n

S\u00e9lection bas\u00e9e sur la tension du syst\u00e8me<\/h3>\n\n\n\n

Le principal crit\u00e8re de s\u00e9lection pour les SPD de type 2 est la correspondance entre la tension nominale de l'appareil et la classe de tension continue du syst\u00e8me. Calculer le MCOV requis \u00e0 partir de la configuration de la cha\u00eene en tenant compte du nombre de modules connect\u00e9s en s\u00e9rie, du Voc de chaque module et des effets du coefficient de temp\u00e9rature. Ajouter une marge de s\u00e9curit\u00e9 (typiquement 25%) au-dessus de la tension maximale calcul\u00e9e pour s'assurer que le SPD ne fonctionne jamais pr\u00e8s des limites de tension nominale.<\/p>\n\n\n\n

Syst\u00e8mes de classe 600V<\/strong> (r\u00e9sidentiel, petit commerce) :
- Configuration de la cha\u00eene : 12-18 modules @ 40-50V chacun
- Voc maximum : 600-750V \u00e0 -25\u00b0C
- MCOV requis : \u2265850V
- Type 2 recommand\u00e9 : 1000V MCOV, 15-20kA In, VPL \u22642200V<\/p>\n\n\n\n

Syst\u00e8mes de classe 1000V<\/strong> (commercial, industriel) :
- Configuration de la cha\u00eene : 20-28 modules @ 40-50V chacun
- Voc maximum : 1000-1200V \u00e0 -25\u00b0C
- MCOV requis : \u22651200V
- Type 2 recommand\u00e9 : 1500V MCOV, 20-30kA In, VPL \u22643000V<\/p>\n\n\n\n

Syst\u00e8mes de classe 1500V<\/strong> (\u00e0 l'\u00e9chelle de l'entreprise) :
- Configuration de la cha\u00eene : 28-36 modules @ 45-55V chacun
- Voc maximum : 1500-1800V \u00e0 -25\u00b0C
- MCOV requis : \u22651800V
- Type 2 recommand\u00e9 : 2000V MCOV, 30-40kA In, VPL \u22644000V<\/p>\n\n\n\n

Courant nominal bas\u00e9 sur l'exposition \u00e0 la foudre<\/h3>\n\n\n\n

Le choix du courant de d\u00e9charge nominal (In) d\u00e9pend de l'exposition pr\u00e9vue \u00e0 la foudre, quantifi\u00e9e par le niveau isoc\u00e9raunique (jours d'orage par an) ou la densit\u00e9 d'\u00e9clairs au sol (impacts par km\u00b2 par an). Une activit\u00e9 de foudre plus importante justifie des valeurs In plus \u00e9lev\u00e9es, ce qui permet de prolonger la dur\u00e9e de vie du dispositif et de r\u00e9duire la fr\u00e9quence de remplacement.<\/p>\n\n\n\n

Faible exposition<\/strong> (0-20 jours d'orage\/an, <2 \u00e9clairs\/km\u00b2\/an) : - Zones urbaines, endroits o\u00f9 de hautes structures proches fournissent un blindage - Sp\u00e9cification de type 2 : In = 10-15kA - Dur\u00e9e de vie pr\u00e9vue : 8-12 ans entre les remplacements - Optimisation des co\u00fbts : il est acceptable d'utiliser les valeurs minimales. Exposition mod\u00e9r\u00e9e<\/strong> (20-40 jours d'orage\/an, 2-5 \u00e9clairs\/km\u00b2\/an) :
- Zones suburbaines, altitude mod\u00e9r\u00e9e, possibilit\u00e9 d'un certain blindage
- Sp\u00e9cification de type 2 : In = 20kA
- Dur\u00e9e de vie pr\u00e9vue : 5 \u00e0 8 ans entre les remplacements
- \u00c9quilibre : am\u00e9lioration mod\u00e9r\u00e9e par rapport \u00e0 l'augmentation des co\u00fbts<\/p>\n\n\n\n

Forte exposition<\/strong> (40+ jours d'orage\/an, >5 \u00e9clairs\/km\u00b2\/an) :
- Zones rurales, sommets des montagnes, zones c\u00f4ti\u00e8res, blindage minimal
- Sp\u00e9cification de type 2 : In = 30-40kA
- Dur\u00e9e de vie pr\u00e9vue : 3 \u00e0 5 ans, m\u00eame avec un classement \u00e9lev\u00e9
- Tenir compte du type 1 \u00e0 l'origine du r\u00e9seau pour une meilleure protection : Type 1 \u00e0 l'origine du r\u00e9seau pour une meilleure protection<\/p>\n\n\n\n

Consid\u00e9rations relatives \u00e0 la coordination en plusieurs \u00e9tapes<\/h3>\n\n\n\n

Lors de la sp\u00e9cification des SPD de type 2 dans un syst\u00e8me de protection coordonn\u00e9 \u00e0 plusieurs \u00e9tages, il faut veiller \u00e0 ce que les relations nominales entre les \u00e9tages soient correctes. Les dispositifs en amont (g\u00e9n\u00e9ralement de type 1 \u00e0 l'origine du r\u00e9seau) doivent sp\u00e9cifier des courants nominaux plus \u00e9lev\u00e9s que les dispositifs de type 2 en aval aux entr\u00e9es de l'onduleur. Cela cr\u00e9e une distribution naturelle de l'\u00e9nergie o\u00f9 le dispositif robuste en amont g\u00e8re l'\u00e9nergie de surtension globale tandis que le dispositif en aval fournit une protection fine pour les transitoires r\u00e9siduels.<\/p>\n\n\n\n

Sp\u00e9cification coordonn\u00e9e typique :
- En amont (origine du r\u00e9seau)<\/strong>: Type 1, 50kA Iimp, 2000V VPL
- S\u00e9paration minimale<\/strong>: Conducteur de 10m ou inducteur de 15\u03bcH
- En aval (entr\u00e9e du convertisseur)<\/strong>: Type 2, 20kA In, 1800V VPL<\/p>\n\n\n\n

V\u00e9rifier que la relation entre les niveaux de protection de la tension permet une coordination correcte. Bien que le dispositif de protection contre les surtensions en aval sp\u00e9cifie un niveau de protection contre les surtensions inf\u00e9rieur (1 800 V contre 2 000 V), l'imp\u00e9dance du conducteur entre les \u00e9tages emp\u00eache la conduction simultan\u00e9e. Lors d'une surtension, le dispositif en amont voit la surtension et y r\u00e9pond en premier, limitant la tension qui appara\u00eet en aval \u00e0 un niveau inf\u00e9rieur au seuil d'activation du dispositif de protection contre les surtensions en aval, sauf en cas d'\u00e9v\u00e9nements extr\u00eames d\u00e9passant la capacit\u00e9 de l'amont.<\/p>\n\n\n\n

Sc\u00e9nario d'application<\/th>Recommandation pour le type 2<\/th>Lieu d'installation<\/th>Fourchette de co\u00fbts typique<\/th><\/tr><\/thead>
R\u00e9sidentiel 5kW, faible exposition<\/strong><\/td>1000V MCOV, 15kA In<\/td>Entr\u00e9e CC de l'onduleur uniquement<\/td>$150-250<\/td><\/tr>
Commercial 50kW, Mod\u00e9r\u00e9<\/strong><\/td>1500V MCOV, 20kA In<\/td>Combineur + onduleur (2 \u00e9tages)<\/td>$400-600 total<\/td><\/tr>
Service public 1MW, forte exposition<\/strong><\/td>2000V MCOV, 40kA In<\/td>Plusieurs onduleurs de type 2<\/td>$3000-5000 par onduleur<\/td><\/tr>
Charge critique en toiture<\/strong><\/td>1000V MCOV, 20kA In, Premium MOV+SAD<\/td>Corde + combinateur + onduleur (3 \u00e9tages)<\/td>$800-1200 total<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\"DC<\/figure>\n\n\n\n

Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n\n\n\n

Quelle est la principale diff\u00e9rence entre les parafoudres de type 1 et de type 2 ?<\/h3>\n\n\n\n

La diff\u00e9rence fondamentale r\u00e9side dans la capacit\u00e9 de traitement de l'\u00e9nergie prouv\u00e9e par diff\u00e9rentes formes d'ondes de test. Les disjoncteurs de type 1 sont test\u00e9s avec un courant d'impulsion de 10\/350\u03bcs simulant les coups de foudre directs, ce qui exige que les dispositifs g\u00e8rent 10 fois plus d'\u00e9nergie par amp\u00e8re que les dispositifs de type 2. Les SPD de type 2 sont test\u00e9s avec une forme d'onde de 8\/20\u03bcs repr\u00e9sentant les surtensions induites par la foudre \u00e0 proximit\u00e9 ou les coups de foudre directs att\u00e9nu\u00e9s, ce qui n\u00e9cessite une capacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique nettement inf\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n

Les dispositifs de type 1 co\u00fbtent g\u00e9n\u00e9ralement 2 \u00e0 3 fois plus cher que leurs \u00e9quivalents de type 2 et occupent 50-70% plus d'espace dans l'armoire. Cette diff\u00e9rence de co\u00fbt et de taille rend le type 2 pr\u00e9f\u00e9rable lorsque l'\u00e9valuation de la menace confirme que l'exposition directe \u00e0 la foudre est improbable ou que la protection en amont fournit une att\u00e9nuation ad\u00e9quate de l'\u00e9nergie. La plupart des installations photovolta\u00efques utilisent le Type 1 aux origines expos\u00e9es du r\u00e9seau, coordonn\u00e9 avec le Type 2 aux emplacements prot\u00e9g\u00e9s de l'onduleur, cr\u00e9ant ainsi une d\u00e9fense en profondeur \u00e0 un co\u00fbt optimis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La classification ne dicte pas l'emplacement de l'installation - les SPD de type 2 correctement s\u00e9lectionn\u00e9s peuvent \u00eatre install\u00e9s n'importe o\u00f9, y compris aux origines du r\u00e9seau, si l'\u00e9valuation du risque de foudre justifie cette d\u00e9cision. Cependant, une pratique de conception conservatrice sp\u00e9cifie le type 1 pour les emplacements \u00e0 exposition maximale et r\u00e9serve le type 2 pour les \u00e9tages de protection secondaire o\u00f9 les caract\u00e9ristiques de surtension correspondent aux capacit\u00e9s test\u00e9es du type 2.<\/p>\n\n\n\n

Puis-je utiliser un SPD de type 2 \u00e0 l'origine de mon installation solaire au lieu d'un SPD de type 1 ?<\/h3>\n\n\n\n

Les SPD de type 2 peuvent \u00eatre install\u00e9s \u00e0 l'origine des r\u00e9seaux lorsque l'\u00e9valuation du risque de foudre confirme la faible probabilit\u00e9 de coups directs et que les caract\u00e9ristiques de l'exposition locale produisent principalement des menaces de surtension induite. Les installations sur toits urbains entour\u00e9s de b\u00e2timents plus hauts subissent rarement des frappes directes, ce qui rend le type 2 ad\u00e9quat pour la protection de l'origine du r\u00e9seau. De m\u00eame, les r\u00e9seaux avec un syst\u00e8me de protection contre la foudre externe correctement con\u00e7u (terminaux d'air, conducteurs de descente) emp\u00eachant la fixation directe sur les conducteurs du r\u00e9seau peuvent sp\u00e9cifier le type 2 au lieu du type 1.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, la plupart des ing\u00e9nieurs \u00e9lectriciens sp\u00e9cifient le type 1 \u00e0 l'origine des r\u00e9seaux, conform\u00e9ment \u00e0 une pratique de conception conservatrice et compte tenu de la diff\u00e9rence de co\u00fbt relativement modeste ($200-400 par emplacement) par rapport aux co\u00fbts potentiels de remplacement des onduleurs ($5 000-50 000 en fonction de la taille). La protection renforc\u00e9e offre une tranquillit\u00e9 d'esprit et peut satisfaire aux exigences des assurances qui demandent une \u201cprotection maximale disponible\u201d aux endroits expos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Documenter la justification de la d\u00e9cision si l'on sp\u00e9cifie le type 2 \u00e0 l'origine du r\u00e9seau plut\u00f4t que le type 1. Effectuer une \u00e9valuation du risque de foudre conform\u00e9ment \u00e0 la norme CEI 62305-2 en calculant la fr\u00e9quence annuelle attendue des \u00e9v\u00e9nements dangereux. Lorsque le risque calcul\u00e9 reste inf\u00e9rieur au seuil acceptable (g\u00e9n\u00e9ralement <10% sur une dur\u00e9e de vie de 25 ans), la sp\u00e9cification de type 2 est techniquement justifi\u00e9e. Conserver les documents d'\u00e9valuation prouvant une diligence raisonnable pour les r\u00e9clamations d'assurance ou les enqu\u00eates sur les d\u00e9faillances.<\/p>\n\n\n\n

Quel indice MCOV dois-je sp\u00e9cifier pour un syst\u00e8me solaire de 600V ?<\/h3>\n\n\n\n

Pour les syst\u00e8mes photovolta\u00efques d'une tension nominale de 600 V, sp\u00e9cifier un SPD de type 2 avec un MCOV minimum de 850 V prenant en compte les tensions extr\u00eames en circuit ouvert compens\u00e9es par la temp\u00e9rature. Calculer le MCOV r\u00e9el requis \u00e0 partir de : Voc de la cha\u00eene \u00e0 la temp\u00e9rature minimale \u00d7 coefficient de temp\u00e9rature \u00d7 facteur de s\u00e9curit\u00e9 de 1,25. Pour un syst\u00e8me typique de 600V utilisant des modules avec un coefficient de -0,28%\/\u00b0C : 600V \u00d7 1,20 (\u00e0 -25\u00b0C) \u00d7 1,25 = 900V MCOV minimum.<\/p>\n\n\n\n

Les SPD standard de type 2 pour les syst\u00e8mes \u00e0 600 V sp\u00e9cifient une MCOV de 1 000 V, ce qui offre une marge confortable par rapport au minimum calcul\u00e9 de 900 V. Cette marge tient compte des incertitudes de mesure de la tension, des tol\u00e9rances de fabrication des modules et des surtensions potentielles dues \u00e0 un ombrage partiel ou \u00e0 une mauvaise adaptation des modules. \u00c9vitez de sp\u00e9cifier des valeurs de MCOV correspondant exactement aux exigences calcul\u00e9es - une marge inad\u00e9quate entra\u00eene une d\u00e9gradation pr\u00e9matur\u00e9e du SPD en raison d'un stress de tension chronique.<\/p>\n\n\n\n

Des valeurs nominales de MCOV plus \u00e9lev\u00e9es produisent g\u00e9n\u00e9ralement des niveaux de protection de tension plus \u00e9lev\u00e9s (VPL) puisque les \u00e9l\u00e9ments de varistance conduisant \u00e0 des tensions plus \u00e9lev\u00e9es se clampent \u00e9galement \u00e0 des niveaux proportionnellement plus \u00e9lev\u00e9s. Pour les syst\u00e8mes de 600 V, le VPL typique est compris entre 1800 et 2200 V pour les SPD ayant un MCOV de 1000 V. Ce VPL offre une protection ad\u00e9quate pour les valeurs d'isolation standard des onduleurs (6 kV). Ce VPL fournit une protection ad\u00e9quate pour les valeurs d'isolation standard des onduleurs (r\u00e9sistance aux impulsions de 6kV selon IEC 62109) avec une marge de s\u00e9curit\u00e9 substantielle.<\/p>\n\n\n\n

Comment puis-je savoir si mon DOCUP de type 2 est d\u00e9fectueux et doit \u00eatre remplac\u00e9 ?<\/h3>\n\n\n\n

La plupart des dispositifs de protection solaire modernes de type 2 sont \u00e9quip\u00e9s d'indicateurs d'\u00e9tat visuels (diodes \u00e9lectroluminescentes ou drapeaux m\u00e9caniques) qui indiquent l'\u00e9tat de l'appareil. L'indicateur vert signale un fonctionnement correct, tandis que l'indicateur rouge, jaune ou sombre indique une d\u00e9faillance ou une d\u00e9gradation n\u00e9cessitant un remplacement imm\u00e9diat. V\u00e9rifier les indicateurs d'\u00e9tat tous les trimestres au cours de l'entretien de routine et consigner l'\u00e9tat de l'appareil dans les registres d'entretien.<\/p>\n\n\n\n

Certaines d\u00e9faillances se produisent soudainement apr\u00e8s des surtensions importantes qui d\u00e9clenchent imm\u00e9diatement des indicateurs d'\u00e9tat. D'autres d\u00e9faillances se d\u00e9veloppent progressivement \u00e0 la suite d'une exposition cumulative aux surtensions ou d'un vieillissement se manifestant par une augmentation lente du courant de fuite et une d\u00e9rive du VPL. Les tests \u00e9lectriques annuels effectu\u00e9s \u00e0 l'aide de g\u00e9n\u00e9rateurs de surtension portables permettent de d\u00e9tecter la d\u00e9gradation avant que les indicateurs d'\u00e9tat n'affichent une d\u00e9faillance, ce qui permet un remplacement proactif plut\u00f4t qu'une intervention d'urgence r\u00e9active.<\/p>\n\n\n\n

Les autres indicateurs de d\u00e9faillance sont les suivants : dommages physiques du bo\u00eetier (fissures, marques de br\u00fblures, d\u00e9coloration), odeurs inhabituelles sugg\u00e9rant une surchauffe, augmentation de la temp\u00e9rature de fonctionnement d\u00e9tect\u00e9e lors d'une inspection par imagerie thermique, ou activation intempestive indiqu\u00e9e par des cycles r\u00e9p\u00e9t\u00e9s des indicateurs d'\u00e9tat. Tous ces signes justifient le remplacement imm\u00e9diat du SPD, m\u00eame si l'indicateur d'\u00e9tat n'a pas signal\u00e9 de d\u00e9faillance. Les disjoncteurs d\u00e9fectueux n'offrent aucune protection contre les surtensions, ce qui rend l'\u00e9quipement vuln\u00e9rable aux dommages.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est la dur\u00e9e de vie typique des SPD de type 2 dans les installations solaires ?<\/h3>\n\n\n\n

La dur\u00e9e de vie des SPD de type 2 d\u00e9pend de l'exposition cumulative \u00e0 la surtension plut\u00f4t que du temps calendaire. Les installations situ\u00e9es dans des zones \u00e0 faible activit\u00e9 lumineuse (urbaines, niveau isoc\u00e9raunique bas) peuvent fonctionner 10 \u00e0 15 ans avant de devoir \u00eatre remplac\u00e9es. Les sites fortement expos\u00e9s (zones rurales, sommets, fr\u00e9quence d'orage \u00e9lev\u00e9e) peuvent n\u00e9cessiter un remplacement tous les 3 \u00e0 5 ans, malgr\u00e9 des sp\u00e9cifications identiques pour les dispositifs de protection solaire.<\/p>\n\n\n\n

Les fabricants sp\u00e9cifient la capacit\u00e9 totale d'absorption d'\u00e9nergie (mesur\u00e9e en kJ) repr\u00e9sentant l'\u00e9nergie de surtension cumul\u00e9e que le SPD peut supporter avant de devoir \u00eatre remplac\u00e9. Un disjoncteur de type 2 de 20 kA peut sp\u00e9cifier une capacit\u00e9 totale de 100 kJ. Chaque surtension consomme une partie de cette capacit\u00e9 - une surtension de 10 kA avec une forme d'onde de 8\/20\u03bcs consomme environ 25 kJ, ce qui laisse une capacit\u00e9 restante de 75 kJ. Apr\u00e8s quatre \u00e9v\u00e9nements similaires, le SPD atteint la fin de sa dur\u00e9e de vie utile et doit \u00eatre remplac\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le remplacement proactif bas\u00e9 sur la dur\u00e9e de vie recommand\u00e9e par le fabricant (g\u00e9n\u00e9ralement 10 ans) constitue une approche prudente qui permet d'\u00e9viter les d\u00e9faillances inattendues. Certaines installations mettent en \u0153uvre un remplacement bas\u00e9 sur l'\u00e9tat, en testant les SPD chaque ann\u00e9e et en rempla\u00e7ant les dispositifs pr\u00e9sentant une d\u00e9gradation VPL >10% par rapport \u00e0 la valeur nominale initiale ou une augmentation du courant de fuite >100%. Cette approche bas\u00e9e sur l'\u00e9tat optimise le calendrier de remplacement en \u00e9vitant la mise au rebut pr\u00e9matur\u00e9e de dispositifs fonctionnels tout en pr\u00e9venant les temps d'arr\u00eat induits par les d\u00e9faillances.<\/p>\n\n\n\n

Puis-je m\u00e9langer des SPD de type 1 et de type 2 dans le m\u00eame syst\u00e8me photovolta\u00efque ?<\/h3>\n\n\n\n

La combinaison de SPD de type 1 et de type 2 dans une protection coordonn\u00e9e \u00e0 plusieurs niveaux repr\u00e9sente une pratique industrielle standard qui optimise l'efficacit\u00e9 de la protection par rapport au co\u00fbt. La configuration typique installe des SPD de type 1 aux origines du r\u00e9seau (exposition maximale) coordonn\u00e9s avec des SPD de type 2 aux entr\u00e9es de l'onduleur (emplacement prot\u00e9g\u00e9), cr\u00e9ant ainsi une protection en d\u00e9fense en profondeur. Le type 1 g\u00e8re l'\u00e9nergie de frappe directe tandis que le type 2 fournit une protection finale pour les transitoires r\u00e9siduels.<\/p>\n\n\n\n

Une bonne coordination exige une s\u00e9paration minimale de 10 m\u00e8tres entre les \u00e9tages du SPD ou une inductance de d\u00e9couplage \u00e9quivalente, de sorte que le dispositif en amont s'active avant le dispositif en aval. Cette s\u00e9paration permet une distribution naturelle de l'\u00e9nergie : le dispositif de protection contre les surtensions en amont, plus puissant, d\u00e9vie le courant de choc global tandis que le dispositif de protection contre les surtensions en aval, moins puissant, g\u00e8re la tension r\u00e9siduelle apr\u00e8s la chute de l'imp\u00e9dance du conducteur. Les deux dispositifs contribuent \u00e0 la protection totale sans entrer en concurrence pour le contr\u00f4le du courant de surtension.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e9rifier que la relation entre le niveau de protection de la tension (VPL) permet une bonne hi\u00e9rarchie de coordination. Bien que cela soit contre-intuitif, le dispositif de protection en aval sp\u00e9cifie g\u00e9n\u00e9ralement un niveau de protection inf\u00e9rieur \u00e0 celui du dispositif en amont parce que l'imp\u00e9dance du conducteur garantit que l'activation en amont se produit en premier. Lors d'une surtension, le dispositif de protection en amont s'accroche \u00e0 son niveau de protection (par exemple, 2000 V), l'imp\u00e9dance du conducteur fait chuter la tension suppl\u00e9mentaire, le dispositif de protection en aval voit la tension r\u00e9duite en dessous de son seuil d'activation. Cette op\u00e9ration coordonn\u00e9e offre une protection optimale combinant une capacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique \u00e9lev\u00e9e et un serrage de tension serr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Quelles certifications dois-je exiger pour les DOC de type 2 ?<\/h3>\n\n\n\n

Les exigences minimales de certification pour les installations photovolta\u00efques professionnelles comprennent la conformit\u00e9 \u00e0 la norme IEC 61643-31 v\u00e9rifi\u00e9e par un laboratoire d'essai accr\u00e9dit\u00e9 (T\u00dcV, VDE, CSA, Intertek, etc.) et l'inscription \u00e0 la liste UL 1449 quatri\u00e8me \u00e9dition pour les projets am\u00e9ricains. Ces certifications prouvent que le SPD r\u00e9pond aux exigences des tests normalis\u00e9s pour la classification de type 2 et satisfait aux normes de s\u00e9curit\u00e9 emp\u00eachant les dispositifs de cr\u00e9er des risques suppl\u00e9mentaires en cas de d\u00e9faillance.<\/p>\n\n\n\n

D'autres certifications pr\u00e9cieuses sont disponibles : La certification du syst\u00e8me de gestion de la qualit\u00e9 ISO 9001, qui prouve que le fabricant maintient des processus de production coh\u00e9rents, les certifications environnementales (RoHS, REACH) qui v\u00e9rifient la conformit\u00e9 aux substances r\u00e9glement\u00e9es, et les marques r\u00e9gionales (CE pour l'Europe, CCC pour la Chine) lorsque l'emplacement de l'installation l'exige. Certaines sp\u00e9cifications imposent \u00e9galement des tests sp\u00e9cifiques au-del\u00e0 de la certification minimale, comme la r\u00e9sistance au brouillard salin pour les installations c\u00f4ti\u00e8res ou des tests de temp\u00e9rature prolong\u00e9e pour les climats extr\u00eames.<\/p>\n\n\n\n

Demandez le certificat de conformit\u00e9 du fabricant et les rapports d'essai r\u00e9els documentant les performances mesur\u00e9es plut\u00f4t que de vous fier uniquement aux marques de certification. Les rapports d'essai r\u00e9v\u00e8lent si le DOCUP r\u00e9pond \u00e0 peine aux normes minimales ou s'il d\u00e9passe largement les exigences en offrant une marge de performance. Recherchez des r\u00e9sultats d'essais montrant VPL \u00e0 plusieurs niveaux de courant (In, 1,5\u00d7In, 2\u00d7In), capacit\u00e9 d'interruption du courant, r\u00e9sultats des tests de vieillissement apr\u00e8s 15 applications de surtension, et donn\u00e9es de stabilit\u00e9 thermique prouvant la fiabilit\u00e9 \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/h2>\n\n\n\n

Les sp\u00e9cifications des dispositifs de protection contre les surtensions DC de type 2 fournissent des crit\u00e8res de s\u00e9lection critiques garantissant une protection efficace des syst\u00e8mes photovolta\u00efques \u00e0 un co\u00fbt optimis\u00e9. La compr\u00e9hension des normes de classification IEC 61643-31, des caract\u00e9ristiques de la forme d'onde de test, des exigences en mati\u00e8re de niveau de protection de la tension et des valeurs nominales du courant de d\u00e9charge permet aux ing\u00e9nieurs de sp\u00e9cifier les capacit\u00e9s appropri\u00e9es des SPD correspondant aux niveaux de menace de l'installation sans sur-sp\u00e9cification inutile.<\/p>\n\n\n\n

Principaux enseignements :<\/strong>
1. La classification de type 2 teste les SPD avec une forme d'onde de 8\/20\u03bcs repr\u00e9sentant les caract\u00e9ristiques de surtension induite n\u00e9cessitant une capacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique moindre que la simulation de frappe directe de 10\/350\u03bcs du type 1.
2. La valeur MCOV doit d\u00e9passer la tension maximale du syst\u00e8me d'une marge minimale de 25% afin d'\u00e9viter que la tension continue ne d\u00e9grade les \u00e9l\u00e9ments de la varistance.
3. Le niveau de protection de la tension (VPL) d\u00e9termine l'efficacit\u00e9 r\u00e9elle de la protection - un VPL plus faible assure une meilleure protection de l'\u00e9quipement mais n\u00e9cessite des tol\u00e9rances de fabrication plus strictes.
4. Le choix du courant de d\u00e9charge nominal (In) d\u00e9pend de l'\u00e9valuation de l'exposition \u00e0 la foudre, les valeurs les plus \u00e9lev\u00e9es prolongeant la dur\u00e9e de vie dans les lieux \u00e0 forte activit\u00e9.
5. Les SPD de type 1 et de type 2 se coordonnent efficacement dans les syst\u00e8mes de protection \u00e0 plusieurs niveaux, le type 1 en amont s'occupant des coups directs et le type 2 en aval assurant une protection fine au niveau de l'\u00e9quipement.<\/p>\n\n\n\n

Pour d\u00e9finir correctement les caract\u00e9ristiques des dispositifs de protection solaire de type 2, il faut trouver un \u00e9quilibre entre les exigences de protection, les contraintes de co\u00fbt et l'\u00e9valuation des menaces sp\u00e9cifiques \u00e0 l'installation. Des sp\u00e9cifications prudentes utilisant des valeurs nominales plus \u00e9lev\u00e9es offrent une meilleure protection et une dur\u00e9e de vie plus longue, mais augmentent l'investissement initial. Les sp\u00e9cifications optimis\u00e9es font correspondre les capacit\u00e9s du dispositif de protection solaire aux menaces r\u00e9elles pr\u00e9vues, ce qui permet d'\u00e9viter les co\u00fbts inutiles tout en maintenant une protection ad\u00e9quate pour une dur\u00e9e de vie op\u00e9rationnelle du syst\u00e8me de 25 ans.<\/p>\n\n\n\n

Ressources connexes :<\/strong>
- SPD DC pour les syst\u00e8mes solaires : Applications de type 1 et de type 2<\/a>
- Comment c\u00e2bler un SPD DC : sch\u00e9mas d'installation et m\u00e9thodes de mise \u00e0 la terre<\/a>
- Sp\u00e9cifications des disjoncteurs CC pour la protection PV<\/a><\/p>\n\n\n\n

Vous \u00eates pr\u00eat \u00e0 sp\u00e9cifier des SPD DC de type 2 pour vos projets solaires ?<\/strong> Contactez notre \u00e9quipe d'ing\u00e9nieurs en protection pour une aide \u00e0 la s\u00e9lection de SPD sp\u00e9cifiques \u00e0 l'application, une analyse de coordination et une v\u00e9rification de certification garantissant que vos sp\u00e9cifications de protection contre les surtensions r\u00e9pondent aux exigences de performance et aux normes applicables.<\/p>\n\n\n\n

Derni\u00e8re mise \u00e0 jour :<\/strong> D\u00e9cembre 2025
Auteur :<\/strong> L'\u00e9quipe technique de SYNODE
R\u00e9vis\u00e9 par :<\/strong> Service d'ing\u00e9nierie pour la protection contre les surtensions<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Understanding DC SPD Type 2 specifications enables proper surge protection device selection for photovoltaic system applications. This comprehensive specification guide examines IEC 61643-31 classification standards, test waveform characteristics, voltage protection level requirements, and Type 1 vs Type 2 vs Type 3 distinctions. Engineers and specifiers will find detailed rating criteria, application guidelines, and selection matrices […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3117,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-3121","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dc-switch-disconnector"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3121"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3231,"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3121\/revisions\/3231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinobreaker.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}